8月22日，*ST济柴(000617，SZ)披露中国石油自然气集团(以下简称中石油)金融板块“借道上市”开端方案后，厚交所下发问询函，主方案、配套、标的等三方面向*ST济柴提出30多个问题。此中，中油财政无限义务(以下简称“中油财政”)半年内评估增275亿元、满意财富安全无限(以下简称“满意财险”)业绩低迷、中油本钱中国石油集团本钱无限义务(以下简称“中油本钱”)关系方保费支出过高较受关心。 　　9月13日晚间，*ST济柴正在答复通知通告中以约5万字逐个列出回答，如：中油财政估值猛涨源于增资；满意财险业绩低迷则是因为加油站车险营业处于立异初期；期内关系保费支出虽高，但占中油本钱归并口径停业支出的比例较小，对中油本钱全体运营性影响较小。 　　对付安全营业，业内人士也向《逐日经济旧事》记者暗示，尽管中石油金融板块中确真具有相对优良的资产，但“中石油安全营业成幼得并不算成功，上市后对投资人不必然属于利好要素”。 　　中油财政估值猛涨源于增资 　　按*ST济柴披露的中石油金融板块“借道上市”开端方案，中石油将其持有的金融营业资产无偿划转至其全资子中油本钱持有，*ST济柴拟以严重资产置换并刊行股份及领与隐金的体例，购中油本钱100%股权并召募配套资金。划转的范畴蕴含中油财政、满意财险、满意人寿等的部门股权。 　　9月5日，*ST济柴又披露了中石油金产上市战定增的具体方案(下称方案)。其后的9月9日晚，*ST济柴迎来了厚交所的问询函。正在问询函中，厚交所关心到，中油财政以2015年12月31日战2016年5月31日为评估基准日，评估值别离约为366.5亿元战1.1亿元，增加到达近275.6亿元。所要求*ST济柴弥补披露两次估值庞大差此外缘由及合，正在上述方案中，中油本钱持有中油财政28%股权。 　　对此，*ST济柴正在通知通告中答复称，增值次要缘由是其于7月对中油财政增资194.71亿元。两次评估均采用市场法评估作为评估结论，按照中油财政运营情况阐发显示，增资前后本钱富足率根基靠近，可以大概到达脏资产对危害资产的杠杆与汗青年度靠近，增资源钱与原账面脏资产对股东价值发生影响估计不异，因而估值拥有合。 　　厚交所还正在问询函中提及，中油本钱保费支出中约70%来历于关系方，婉言有关经停营业能否较多依赖中石油集团。对此，*ST济柴称，2014年度、2015年度战2016年1~5月，满意财险关系保费支出占比别离为52.17%、43.84%战39.13%，呈逐年降落趋向，专属安全、满意财险战满意人寿的关系订价正当，不存正在较着或好处倾斜的景象。 　　车险营业低迷因立异初期 　　与中油财政升值过多引问询这种“甜美的承担”比拟，满意财险业绩低迷的，则几多显得相对黯然。 　　满意财险吃亏的隐状也惹起了厚交所的注重，其正在问询函中暗示，满意财险2014战2015年真隐脏利润200万元、300万元，2016年1~5月脏吃亏2600万元。 　　厚交所要求*ST济柴弥补披露满意财险红利程度较低的缘由。 　　答复称，正在满意财险2016年片面促进加油站车险营业，添加营业规模，但因为处于立异初期，投入所致的营业及办理费增幅较高。 　　同时，1~5月，满意财险赚付收入及提与安全合同预备金增幅较高，前两年的红利低迷则很平上是因为满意财险合伙属性，遭到了汇兑的影响。 　　尽管安全营业相对低迷，但对付中石油金融板块上市来说却不见得有较大影响。答复问询函通知通告显示，期内关系保费支出占中油本钱归并口径停业支出的比例较小，2014年度、2015年度战2016年1~5月占比别离为1.29%、2.%战5.67%，对中油本钱全体运营性的影响较小。 　　对付安全资产，财经大学安全学院院幼郝演苏向《逐日经济旧事》记者坦承，中石油旗下安全营业正在业内并不算领先。起首因为满意财险合伙的身份，使其正在市场所作中相对中资企业并未占到劣势。另一个缘由则是安全并非中石油主业，所以其也并未向其投入较多资本。他提出，正在满意财险注册前，中石油各处所已有大量安全营业，这也是使得中石油把所以资本投放正在自家险企上拥有必然难度，出于各类缘由，中石油险企往市场化成幼上也不必然有太强动力。 　　对付上述问题，记者曾于9月13日下战书致电*ST济柴证券代表处，其事情职员暗示，正正在预备答复问询函通知通告，一切以通知通告为准。 　　设置首页-搜狗输入法-领与核心-搜狐聘请-办事-客服核心-体例-隐私权-AboutSOHU-引见-网站舆图-全数旧事-全数博文 　　搜狐不良消息举报邮箱：